sábado, 31 de octubre de 2015

Comunicado Importante: Fin de un Ciclo.

Estimados simpatizantes y demás lectores: 

El motivo del presente comunicado es para informar públicamente que a partir del día de hoy Visión Blanca deja de operar como una organización, para seguir existiendo como un medio de difusión ideológico. Existen varias razones por las cuales nos vimos orillados a tomar una decisión tan drástica como tal, de las cuales la principal es que nos es imposible materialmente seguir operando como organización. La gran mayoría de los integrantes de la otrora organización estamos en un rango de edad de 30 a 35 años, tenemos trabajos absorbentes, poco tiempo disponible y estamos fundando nuestras propias familias, además de que vivimos o estamos en proceso de irnos a vivir a lugares distantes. 

La imposibilidad material y física de podernos reunir con la periodicidad que requerimos hace que la gestión de un grupo sea por el momento imposible. No obstante lo anterior seguiremos publicando artículos de interés y recibiendo sus comentarios.  

Nos despedimos con el gusto de haber sido los pioneros de una verdadera adaptación del NS a la realidad racial de la gente blanca que vive en estas latitudes, es decir,  el Nacionalismo Criollo. Somos los primeros en haber sembrado esa semilla y vemos con mucho agrado que se está empezando a replicar en otras partes.  

Cada uno de nosotros sigue firmemente convencido del ideal y seguiremos luchando por él, ahora desde nuevas realidades que tendremos que vivir. Por cuanto hace a los logos  y material del grupo no cederemos los mismos a ninguna otra organización, por el momento. Por favor manténgase revisando este blog, puesto que el mismo seguirá activo y publicando contenido nuevo. 

Fin del comunicado.























lunes, 14 de septiembre de 2015

Nuestra Postura Ante las Fiestas Mexicanas.


Estimados camaradas miembros de Visión Blanca, simpatizantes y público en general:

Por medio del presente mensaje Visión Blanca en un esfuerzo por fomentar la conciencia racial y nacional entre nuestros hermanos criollos, exhorta a la población criolla (eurodescendientes de cualquier generación, especialmente aquellos de ascendencia Hispánica) que habita México a abstenerse de participar activa o pasivamente de las celebraciones de la independencia del Estado contractualista y multirracial al cual estamos subyugados, con el que no nos identificamos y el cual no nos representa.

Resulta una paradoja que la independencia de este monstruo cosmopolita donde estamos radicando haya sido planeada, desarrollada y concluida por criollos. En un principio el criollo no quería separárse del Imperio Español, sino simplemente poder acceder a cargos públicos al igual que sus hermanos peninsulares. Posteriormente, esta misma inconformidad de no poder pasar de ser ciudadanos de segunda aunada con la invasión napoleónica a España y la rotunda renuencia a ser gobernados por franceses en conjunción con el apoyo y simpatía hacia la figura de Fernando VII dieron como resultado el movimiento independentista. A estas alturas el movimiento empezó a viciarse con la retórica contractualista de la época y muchos de los caudillos criollos que en un primer momento luchaban por obtener los mismos derechos que los peninsulares empezaron a trazar el esquema de un Estado contractualista y multirracial, donde el vínculo de identidad no era la sangre sino el suelo donde se había nacido. De esta forma se origina la nación sintética y contractualista denominada México, un monstruo que aglutina tanto a criollos, mestizos, mulatos, e indígenas.

Algunos podrían pensar que por el simple hecho de que gracias a nosotros este país tiene existencia, por ello nos corresponde; esta forma de pensar representa la continuación del error que nuestros antepasados criollos cometieron al dar origen a esta torre de babel. Ideas de reconquista o de transformación de la realidad racial de México resultan bizantinas, pues la realidad racial de México es que es un país mestizo y jamás se va a poder remontar esta realidad. A lo más que puede aspirar un hermano blanco en estas latitudes es en convertirse en la casta dominante y regir las vidas de millones de mestizos, ¿Es acaso eso lo que queremos?

No se debe de perder de vista que la nación es una unidad de conciencias, una realidad racial. México es un Estado, pero no una nación, puesto que las personas que habitan este país y jurídicamente se vinculan con el Estado mexicano a través de un vínculo contractualista de nacionalidad, tienen orígenes, tradiciones, costumbres, creencias, intereses, y aspiraciones muy disímiles. El mestizo mexicano, que representa el extracto poblacional mayoritario es el único que puede real y legítimamente asumirse como mexicano, pues es quien representa la realidad racial de este país.
Nosotros los criollos tenemos que cargar con el pesado error al que dieron origen nuestros ancestros cuando crearon el monstruoso Estado mexicano multirracial. Ellos dieron origen a ese ente deforme y sin destino y es nuestra obligación darle fin al mismo. Apelando al sagrado derecho de autodeterminación de los pueblos, nosotros conscientes de la realidad racial del país donde vivimos y ante la imposibilidad de identificárnos con ella, nos asumimos como una nación independiente a la nación mexicana, nos asumimos como integrantes de UNA NACIÓN CRIOLLA. Tanto nosotros los criollos, como el mestizo mexicano y el indígena tenemos derecho a autodeterminar el destino de nuestras comunidades; de hecho, muchos de los problemas del Estado mexicano tienen un trasfondo de atávicos odios raciales, mismos que seguramente serían erradicados si cada raza pudiera ser el dueño de su propio destino.

Sabemos que nuestra postura hiere sensibilidades y genera resentimientos entre aquellos fantoches que adoptan ideologías sin conocérlas a fondo, para luego tergiversarlas e interpretarlas a su gusto. Muchos que se llenan la boca con el nacionalismo y se dicen defensores del mismo son incapaces de comprender nuestra lucha y paradójicamente defienden nacionalismos basados en el contractualismo. Tal es el caso de Último Reducto, grupo de pseudonazis que a la muerte del separatista blanco Eugene Terre'Blanche hipócritamente se condolían de dicho suceso en público; pero a nosotros nos critican a ultranza aunque la nuestra guarde grandes similitudes con la heróica lucha que emprendiera Terre'Blanche en Sudáfrica para conformar un Estado Bóer. A pesar de todo esto, nosotros seguiremos defendiendo nuestra postura y combatiendo a los hipócritas, pues somos gente de convicciones.

Por todas esta consideraciones y ante la imposibilidad de identificarnos con una bandera (cuyo trasfondo es una leyenda indígena), un Estado cuyo nombre proviene del náhuatl y sobre todo, con una nación que racialmente es diferente a nosotros, exhortamos a que todo hermano criollo siga las siguientes medidas:
  • Abstenerse de asistir a fiestas informales de temática mexicanista. No es pretexto el hecho de irse a divertir.
  • Si se es ya jefe de familia abstenerse de organizar la fiesta mexicana.
  • Si todavía no se es independiente, evitar asistir a festividades mexicanas que organice la familia. En caso de no poder evitar asistir, no participar activamente de dicha festividad.
  • Si se es jefe de familia, abstenerse de adornar la fachada de la residencia con banderas u ornamentos alusivos a las festividades mexicanas.
  • Si todavía no se es independiente, tratar de sabotear que se adorne la residencia.
  • Abstenerse de ataviarse con trajes típicos de estas festividades.
  • Abstenerse de usar banderines de la bandera nacional mexicana en los automóviles.
De ninguna manera cualquiera de estas recomendaciones representa una agresión hacia la auténtica nación mexicana (la población mestiza). Nosotros no estamos en contra de que los auténticos mexicanos celebren su identidad y su independencia (aunque haya sido la concatenación de varios accidentes históricos).

Esperamos que todos nuestros hermanos criollos sigan esta serie de recomendaciones en pos de nuestra identidad y que reenvien este correo a más hermanos criollos.

¡¡¡Separatismo Blanco!!!

¡¡¡Nacionalismo Criollo!!!

Atte: Visión Blanca.

Un posible futuro territorio criollo según un camarada.

viernes, 31 de julio de 2015

¿100% Fascismo, 0% Racismo? La Nueva Moda de la Corrección Política.

Modas van y vienen, nuevos slogans sepultan a los que se escuchaban apenas hace unos años. Ante lo que pareciera el declive de "Operación Mantra" (un conjunto de frases políticamente correctas repetidas como autista que tenían la finalidad de "lavar los cerebros de la opinión pública"), los sitios de "la línea" se han inundado con otra moda estúpida, esta vez una que asegura que el Fascismo y el Racismo son diametralmente opuestos.

Las razones para la aparición de este tipo de frases novedosas son muy variopintas. En Europa y otros países blancos se utilizan para darle una apariencia de corrección política a las ideas profesadas, esto con la esperanza de atraer nuevos adeptos demasiado reactivos con la aterrorizante palabra que empieza con R. En las latitudes desde donde se escribe el presente artículo la intención es muy diferente. Ya sea porque uno de los cabecillas blancos de un grupo pseudonazi utiliza esta estrategia para convencerse a sí mismo y a los demás de que sus "camaradas" color llanta pueden profesar el fascismo, o bien porque un grupo de desarraigados más mezclados que un cocktail alcohólico quieren tener la más remota posibilidad de poder participar en esto. No importa que intención se tenga, cualquiera que afirme eso es un imbécil mal informado, y lo peor, está contribuyendo a malinformar a los demás.

Nosotros en Visión Blanca siempre hemos criticado el uso tan extensivo y genérico que se le da al término "Fascismo". Tal como sucede con las marcas importantes de cualquier producto que tras el impresionante éxito alcanzado pasan a ser sinónimo del producto en sí, el fascismo ha pasado a ser una suerte de denominación genérica para los movimientos de corte nacional-tradicionalistas. No obstante lo anterior, el fascismo está muy bien diferenciado como movimiento particular de sus demás primos contemporáneos. Tan diferenciado es el fascismo como movimiento que incluso también guarda una postura muy particular respecto al tema racial, quizá no tan extrema como el Nacionalsocialismo, pero si lo suficientemente estricta para ser catalogada como racismo.

A propósito de esto último, y dado que antier fue el aniversario 132 del nacimiento del Duce, Benito Mussolini, creemos que podemos homenajear al Duce al aclarar la postura del Fascismo en cuanto al racismo.

En este espacio nos gusta fundamentar todo con pruebas, así que como de costumbre nos remitiremos a datos históricos comprobables e irrebatibles. Amigo morenazi o blanco imbécil que aceptas a cualquiera como "camarada", ¿sabes quién fue Nicola Pende? No lo sabes, eso creíamos. Anda a investigar en Wikipedia, que Pende ha pasado tan inadvertido por todos que ni siquiera tiene un espacio en La Enciclopedia Alternativa, ¿o será que esto no es coincidencia? 

Les haremos un favor ahorrándoles tiempo para que puedan ocuparlo en debatir qué tan grandioso será el "Tercer Imperio Mexicano", si las grecas del Palacio de Iturbide comprueban su relación con el nazismo, o si los Cristeros fueron una División perdida de las Waffen SS en México... Volviendo al punto, resulta que Nicola Pende fue el padre de la eugenesia italiana, un personaje que estuvo involucrado en la redacción del "Manifiesto de la Raza" (nos ocuparemos de este documento más adelante), además auspiciado por el gobierno fascista del Duce, Pende ayudó a fundar clínicas eugenésicas en Italia y colaboró en exportar el modelo a Argentina, ¿será coincidencia que Argentina sea tan diferente al basuraro racial latinoamericano? 

Nicola Pende, padre del racismo fascista.

Y no solo de figuras podemos hablar, para demostrar que existió una campaña activa por parte del gobierno fascista de Italia para promover el racismo y la separación étnica, podemos ver cientos de publicaciones oficiales  como la siguiente:

Archivo:Ladifesadellarazza.jpg

Primer ejemplar de la Revista Oficial "La Defensa de la Raza", donde aparece el Manifiesto de la Raza o también conocido como de los Científicos Racistas.

Una vez más hemos llegado al momento de volver a tirar una bomba que nos grajeará innumerables comentarios llenos de rabia y odio en la sección de los comentarios. Toca hablar sobre el Manifiesto de la Raza. Dicho documento fue precursor de las casi olvidadas Leyes Raciales Italianas promulgadas bajo el régimen Fascista de Benito Mussolini. Dicho Cuerpo Legislativo fue una calca de las Leyes Raciales de Nüremberg y tenía como propósito regular las relaciones entre italianos arios y judíos. Previo a su publicación se hizo público el Manifiesto de la Raza a través de la publicación oficial "La Defensa de la Raza". El contenido del manifiesto es a grandes rasgos el siguiente:

  1. LAS RAZAS HUMANAS EXISTEN. La existencia de razas humanas no es una abstracción de la mente, sino que corresponde a una realidad fenoménica, material, perceptible con nuestros sentidos. Esta realidad está representada por las masas, casi siempre impresionantes, de millones de hombres similares por las características físicas y psicológicas que se han heredado y continúan heredándose. Decir que hay razas humanas no significa necesariamente que hay razas humanas superiores o inferiores, sino sólo que existen diferentes razas humanas.
  2. EXISTEN GRANDES RAZAS Y PEQUEÑAS RAZAS. No sólo hay que reconocer que existen los grupos sistemáticos mayores, que comúnmente se llaman razas y que son caracterizados por sólo algunas particularidades, pero también debemos admitir que existe grupos sistemáticos menores (por ejemplo, los nórdicos, los mediterráneos, los dinárdicos, etc.) caracterizados por un mayor número de particularidades comunes. Estos grupos son desde el punto de vista biológico las auténticas razas, cuya existencia es una verdad evidente.
  3. EL CONCEPTO DE RAZA ES UN CONCEPTO PURAMENTE BIOLÓGICO. Por lo tanto, basado en consideraciones distintas de los conceptos de pueblo y nación, basada esencialmente en aspectos históricos, lingüísticos, religiosos. Pero en la base de las diferencias entre los pueblos y las naciones están las diferencias de raza. Si los italianos son diferentes de los franceses, los alemanes, los turcos, los griegos, etc., no es sólo porque tienen un idioma diferente y una historia diferente, sino porque la constitución racial de todos estos pueblos es diferente. Tienen diferentes proporciones de diferentes razas, que desde épocas muy antiguas constituyen los diversos pueblos, sea que una raza tenía el dominio absoluto sobre las otras, sea que todas resultaron mezcladas armoniosamente, sea, por último, que las diferentes razas aún persisten no asimiladas por las otras.
  4. LA POBLACIÓN ACTUAL DE ITALIA ES EN SU MAYORÍA DE ORIGEN ARIA Y SU CIVILIZACIÓN ARIA. Esta población de civilización aria habita desde hace varios milenios nuestra península; bien poco ha quedado de la civilización de las gentes prearias. El origen de los italianos actuales parte esencialmente de elementos de aquellas mismas razas que componen y compondrán el tejido perpetuamente vivo de Europa.
  5. ES UNA LEYENDA LA CONTRIBUCIÓN DE MASAS INGENTES DE HOMBRES EN TIEMPOS HISTÓRICOS. Tras la invasión de los lombardos, no hay otros movimientos importantes de pueblos en Italia que pudiesen influir en el aspecto racial de la nación. De ello se desprende que, mientras que en otros países europeos la composición racial ha cambiado considerablemente hasta los tiempos modernos, en Italia, en líneas generales, la composición racial de hoy es la misma que hace mil años: los cuarenta y cuatro millones de italianos de hoy se remontan en su gran mayoría a las familias que han vivido en Italia durante al menos un milenio.
  6. EXISTE AHORA UNA PURA «RAZA ITALIANA». Esta afirmación no se basa en la confusión del concepto biológico de raza con el concepto histórico-lingüístico de pueblo y de nación, sino en el purísimo parentesco de sangre que une a los italianos de hoy a las generaciones que pueblan Italia desde hace milenios. Esta antigua pureza de sangre es el mayor título de nobleza de la nación italiana.
  7. ES HORA DE QUE LOS ITALIANOS SE PROCLAMEN FRANCAMENTE RACISTAS. Todo el trabajo que hasta ahora ha hecho el Régimen en Italia es en el fondo racista. Frecuentísimo ha sido siempre en los discursos del Caudillo la referencia a los conceptos de raza. La cuestión del racismo en Italia debe ser tratada desde un punto de vista puramente biológico, sin intenciones filosóficas o religiosas. El concepto del racismo en Italia debe ser esencialmente italiano y la dirección ario-nórdica. Esto no significa, sin embargo, introducir en Italia las teorías del racismo alemán, como son el decir que los italianos y los escandinavos son la misma cosa. Sino que sólo quiere señalar a los italianos un modelo físico y sobre todo psicológico de raza humana que por su carácter puramente europeo diferencia por completo de todas las razas extraeuropeas, esto significa elevar al italiano a un ideal de conciencia superior de sí mismo y de mayor responsabilidad.
  8. ES NECESARIO HACER UNA DISTINCIÓN NETA ENTRE LOS MEDITERRÁNEOS DE EUROPA (OCCIDENTALES) DE UNA PARTE Y DE LOS ORIENTALES Y LOS AFRICANOS DE OTRA. Por lo tanto, Deben considerarse peligrosas las teorías que sostienen el origen africano de algunos pueblos europeos y que incluyen en una común raza mediterránea a pueblos camitas y semitas, estableciendo relaciones y simpatías ideológicas absolutamente inaceptables.
  9. LOS JUDIOS NO PERTENECEN A LA RAZA ITALIANA. De los semitas que a lo largo de los siglos han aterrizado en la tierra sagrada de nuestra Patria nada en general ha quedado. Incluso la ocupación árabe de Sicilia no ha dejado nada salvo el recuerdo de algún nombre; y por lo demás, el proceso de asimilación fue siempre muy rápido en Italia. Los judíos son la única población que nunca se ha asimilado en Italia, ya que se compone de elementos raciales no europeos, absolutamente distintos de los elementos que dieron origen a los italianos.
  10. LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Y PSICOLÓGICAS PURAMENTE EUROPEAS DE LOS ITALIANOS NO DEBEN SER ALTERADAS DE NINGUNA MANERA. La unión sólo es admisible dentro del ámbito de las razas europeas, en cuyo caso no se debe hablar propiamente de verdadero híbridismo, dado que estas razas pertenecen a un tronco común y se diferencian sólo en algunas pocas características, mientras que son iguales en muchísimas otras. El carácter puramente europeo de los italianos se altera a partir del cruzamiento con cualquier raza extraeuropea y portadora de una civilización diferente de la milenaria civilización de los arios.
Como puede observarse está más que claro que el régimen Fascista se proclamó abiertamente racista, además de que promovía dicha actitud, por lo que quien diga que es "Fascista más no racista" es un estúpido ignorante de lo que dice defender.

Seguro que con lo anterior cual cucarachas acorraladas bajo una nube de insecticida mortal, huirán hacia el resguardo de otras ideologías nacionalistas para poderse acomodar en ellas, pero la gran mayoría de los movimientos emparentados con el Fascismo tienen sus matices de racismo implícito en ellos. Incluso movimientos orientados hacia el tradicionalismo religioso como lo fue en parte el Falangismo español, consideraron a la Raza como algo importante. Para muestra de la opinión del régimen al respecto, baste citar a la Película "Raza", basada en una novela sobre la Guerra Civil escrita por Francisco Franco; así como la obra de un escritor profundamnte admirado y difundido en el franquismo, Ramiro de Maeztu y su título "Defensa de la Hispanidad", escrito en el que Maeztu expone claramente la superioridad de la raza blanca y contrasta el atraso de las razas no blancas que fueron colonizadas bajo los pendones hispánicos. Finalmente cabría hacer mención de Vallejo Nájera, psiquiátra militar franquista convencido de que en España se libraba una lucha romanico-visigoda-española vs el marxismo judeo-morisco.

Haciendo una acotación, el presente artículo servirá además de aclarar que el fascismo fue y debe ser racista, para detener la diarrea verbal y pseudointelectual de un sujeto con claros problemas mentales, que diciéndose nordicista (cuando a penas pasaría por gitano), amparado en la oscuridad de la "blogósfera" como le gusta llamarle al mundo virtual, ha estado afirmando a diestra y siniestra que no conoce a ningún autor Hispano que haya escrito criticando la mezcla racial. Afirmación que seguramente expresa para que se le asigne a él la etiqueta del primer escritor hispánico que ha hablado sobre el tema, aunque paradójicamente es de los que creen que España es un crisol racial, aunque él no podría competir en su imagen ni con un español morocho...  La ignorancia se manifiesta en todas partes. Por cierto, si nos estás leyendo te mandamos un afectuoso saludo.

 

Retomando el tema, incluso el neofascismo no se libra de esta tendencia. El movimiento que puede ser considerado como precursor del neofascismo contemporáneo, es decir, la organización Nuevo Orden Europeo fundó sus bases ideológicas con el Manifiesto Social - Racista.

En conclusión, quien diga que el Fascismo no es Racista es un gran ignorante y en todo caso un manipulador. La gran mayoría de movimientos emparentados con el Fascismo son explícitamente racistas y exponen a la raza blanca como una raza superior y destinada a dirigir a los demás pueblos. La confusión al momento de utilizar el término fascista como sinónimo de nacionalismo totalitario, ha propiciado que al pensar en dictaduras de derechas de Repúblicas Bananeras se asocie el nacionalismo contractualista con el fascismo y el nacionalismo étnico que generalmente y a mayor o menor grado acompañan a éste último. La mejor manera de honrar al fascismo es no escupir sobre su memoria tratando a toda costa de torcer su escencia para que encaje en otras realidades.

SIN RACISMO NO HAY FASCISMO

sábado, 13 de junio de 2015

Crónicas Surrealistas: Primer Congreso Internacional "Identitario". David Duke y Pedro Varela en México.

Alrededor del mundo existen muchos, quizás cientos de países blancos en los que una reunión identitaria se podría celebrar, sin embargo el pomposamente autonombrado Primer Congreso Internacional "Identitario" (las comillas son nuestras), se dio lugar en uno de los países más multiculturales y étnicamente mezclados del mundo, es decir, nada más y nada menos que en México. La sede específica fue la hospitalaria y muy castellanizada Ciudad de Guadalajara Jalisco, misma que se distingue entre otras cosas por sus majestuosas construcciones coloniales, las cuales le dan un aire ciertamente europeo, además de que sin que sea una ciudad o localidad que pueda ser considerada como "blanca", vaya que si tiene mucha más población caucásica entre sus habitantes (aproximadamente un 30%), esto en relación a otros Estados de la República Mexicana. Muy seguramente por lo referido anteriormente los organizadores "identitarios" mexicanos, decidieron celebrar la reunión ahí, por lo menos para que los invitados de honor no se espantaran y pudiera respirarse aunque sea un poco la ilusión de estar en una localidad que ameritase alojar un evento como el  que se llevó a cabo. 

Personalidades como Pedro Varela, Ernst Zundel y el Dr. David Duke, entre otros, se dieron cita a principios de mayo a esta grandilocuente reunión. Por cierto que David Duke en alguno de sus podcasts mencionó alguna vez que "México es un lugar bonito para viajar, pero que de ninguna manera le gustaría ver convertida su casa en algo siquiera similar a México". La reunión que además se celebró para conmemorar a Salvador Borrego quien acaba de cumplir un centenar de años, se llevó a cabo entre estrictas medidas de seguridad y bajo invitación directa, obviamente en gran medida los asistentes fueron seleccionados por los organizadores para que al menos la gran mayoría fueran personas con gran aporte caucásico o cuando menos castizo, así los invitados seguirían inmubidos en la ilusión que los anfitriones querían producir. Evidentemente a los organizadores les dio pena invitar a energúmenos como estos:

Nazis

¡¡¡Pobres "camaradas", se quedaron sin asistir a la reunión!!! Ya será para la próxima, si es que se pueden pasar por gente decente.

Entrando ya a mayores detalles, la reunión fue organizada por fundadores argentinos de Metapedia y la mafia de nacionalistas ultrapersignados mexicanos, quienes cuales buitres revolotéan alrededor del cuerpo anciano de Salvador Borrego, alimentándose ávidamente de su fama para poder codearse con personalidades auténticamente identitarias de otras partes del mundo, puesto que su ideología per se es incongruente y jamás les hubiera alcanzado para poder introducirse a esos niveles en la escena internacional.


De este circo en el que por desconocimiento o por tolerancia (ese tipo de tolerancia que se tiene con los incapacitados mentales) participaron figuras internacionales, se derivaron unos estatutos identitarios, cuya redacción y principios son buenos, pero que curiosamente no tocan mucho el tema racial o étnico cuando menos explícitamente (obviamente es un tema sensible en estas latitudes), y más parecieran sacados de un sermón religioso o de postulados populistas de un partido político, en el que se entrevé que la identidad la conforman cuestiones metafísicas y culturales, lo cual es cierto, pero ¿dónde queda la identidad étnica que también es importante y que incluso es una proyección de los otros dos aspectos? Los estatutos del Congreso se pueden revisar en Metapedia, dejamos la liga aquí: http://es.metapedia.org/wiki/Primer_Congreso_https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5177846596202700141#editor/target=post;postID=5082305527619727838Internacional_Identitario.

Desenmascarando la hipocresía.

Analicemos ahora algunos de los puntos de estos principios identitarios:
  • Respeto y solidaridad con los pueblos y comunidades más pobres. Apoyo a su desarrollo.  
  • Lograr una definición general y particular entre el derecho de preservación racial y cultural, vs el de migración, en especial entre Europa y E.U. y los pueblos del sur. Apoyando realmente el crecimiento natal de los 1eros y el desarrollo de los 2dos.
Estos dos puntos nos recuerdan mucho una frase de Nietzsche a quien parafraseando iría más o menos así: "la igualdad es un invento de los débiles para hacerles frente a los fuertes". Es ya muy sabido que figuras como Duke tienen una obsesión por querer limpiar su imagen política, negando abiertamente que son racistas, y pese a que no compartimos la estrategia entendemos el porqué lo hace, sin embargo la historia no nos dejará mentir en el sentido de que las civilizaciones que le han tendido su mano a pueblos más débiles, siempre acaban sucumbiendo ante estos últimos, quienes aprovechándose del apoyo luego se voltean contra la mano que les dio de comer. No se necesita ser supremacista para saber que por naturaleza existe una lucha racial, lucha en la que únicamente los pueblos que impongan por las buenas o por las malas su hegemonía son los que sobrevivirán.

Respecto al segundo punto, David Duke al regresar del viaje escribió en su página de internet que se había reunido con nacionalistas mexicanos (porque a la reunión no fueron disfrazados de neonazis a la mexicana como usualmente lo hacen) quienes le indicaron muy claramente que quieren desincentivar la inmigración a Estados Unidos, y eso la verdad es que suena maravilloso, lo que desconoce Duke es que sus nuevos aliados desde hace mucho tiempo tienen reivindicaciones territoriales con fundamentos históricos sobre buena parte del suelo americano. Hubiera sido muy curioso saber qué piensa el Dr. Duke al respecto, o saber qué piensa respecto a expresiones y calificativos despectivos respecto al hombre blanco americano, que son frecuentemente utilizados bajo el contexto de las reuniones de nacionalistas mexicanos. Incluso alguna vez estos hipócritas "identitarios" se burlaban de los nacionalistas americanos aduciendo que estos últimos son sólo borrachos sin ética o estilo. Quizás por estas razones no nos invitaron, les hubiéramos reventado la burbuja de cordialidad.

Analicemos otro de los puntos:
  • Promoción de la unidad e identidad nacional y en particular la ibero-americana y europea. 
Ya me imagino a estos pobres diablos llenándose la boca con "iberoamérica", sudando a chorros y volteando a ver nerviosamente a Pedro Varela esperando su aprobación, ¿de qué clase de identidad nacional hablarán? En cuanto hace a los españoles no nos queda ninguna duda, vaya que tienen una identidad nacional consolidada, puesto que la misma tiene una base étnica, pero respecto a su tan pregonada "iberoamérica", ¿a qué coño se refieren con identidad nacional? En el continente existen muchísimas razas, siendo las más prolíficas los mestizos e indígenas, seguidos de africanos y por último gente de ascendencia caucásica. De todas las razas mencionadas anteriormente ¿quiénes son los iberoamericanos? ¿todos? Lectores españoles, prepárense que con este tipo de alianzas y la tan mencionada unidad ibero-americana al rato estos oligofrénicos "identitarios" van a querer que exista el derecho de libre paso entre España e "Iberoamérica". Es que los afromestizos comparten tantas cosas con los españoles... haciendo a un lado claro que la cultura y lenguaje son un accidente histórico.

Visión Blanca siempre ha dejado muy en claro que la única Iberoamérica que puede ser considerada para efectos serios es aquella basada en la herencia y la sangre. Únicamente los eurodescendientes tenemos el derecho de asumirnos como Iberoamericanos, lo llevamos en la sangre. Son contadísimos los países en América que podrían considerarse blancos, países auténticamente Iberoamericanos: Argentina y Uruguay. En cambio, admirad por favor la Iberoamérica de los "identitarios" mexicanos:
 
Lectores españoles, he aquí a sus nuevos hermanos de identidad, ellos son tan Ibéricos como Ustedes, y también se pueden colgar una Cruz Celta, no lo olviden.

Finalmente, el último punto a analizar y donde se puede descubrir más hipocresía por parte de estos "identitarios":
  • Promoción de la cultura de la vida en todo el mundo. En especial en la raza blanca en grave proceso de disminución. Rescate del sentido sagrado y trascendente del sexo y de la sexualidad. 
Este es el único punto en sí en el que se menciona explícitamente a la raza blanca. Y verdaderamente es loable que por lo menos en el papel se haya tomado en cuenta, sin embargo la realidad es que la redacción de ese punto no fue mas que una pantalla para agradar a Duke y a los demás invitados, ¿por qué decimos esto? David Duke entre otras figuras siempre han promovido el segregacionismo e incluso el separatismo para las comunidades blancas, esto obviamente en pro de su supervivencia. Incluso fue el mismísimo David Duke quien junto con otros supremacistas (en aquella época si lo era abiertamente) lanzaron la operación "Red Dog", que consistía en tomar por la fuerza una isla caribeña a efecto de establecer ahí una comunidad de gente blanca. Es muy sabido ya que Visión Blanca promueve una identidad nacional para la gente blanca que vive en estas latitudes, basada en los orígenes étnicos. A esta identidad le hemos dado el nombre de "nación criolla". Pues resulta que estos hipócritas que se llenan la boca con su "iberoamérica" han atacado recalcitrantemente nuestros esfuerzos por difundir un separatismo blanco en México, y abiertamente llaman a la unidad "nacional" en torno a un concepto contractualista y a una identidad mestiza.

Si esta gente estuviera tan comprometida con la raza blanca como en realidad se ufanan de hacerlo, en lugar de intentar sabotear nuestros esfuerzos nos apoyarían, pero ha resultado todo lo contrario, ellos quieren promover a toda costa su "nacionalismo" contractualista basado en el accidente histórico de que la mayoría de la gente de este continente comparte la misma religión.

Es increíble a nivel surrealista que estos retrasados mentales se consideren identitarios, siendo que un pueblo mestizo carece de identidad, y que al mismo tiempo hagan todo lo posible por aplastar verdaderos esfuerzos de nacionalismo blanco. 

Epílogo.

Tras terminarse la Conferencia  las grandes personalidades regresan a sus países blancos, a sus casas, Duke a Estados Unidos, Zundel a Canadá, Varela a España, Iturralde a Argentina, y todos comparten felizmente los resultados de la conferencia, pues se van con el buen sabor de boca de haber colaborado en pos de un esfuerzo identitario. Lo que ellos desconocen es que la mafia de oportunistas que gravitan en torno a Borrego les presentan una cara e incluso unas condiciones que en realidad no respetan en su propio ámbito, silenciando a toda costa la voz de los verdaderos identitarios, los identitarios de la sangre.

Seguramente nuestros detractores van a criticarnos al punto de insinuar que escribimos esto porque estamos cabreados al no haber sido invitados, y la verdad es que sí estamos muy cabreados por eso, pero no a modo de capricho, sino por consideraciones más trascendentes. El lumpen pro mestizaje "identitario" ha tenido la oportunidad de reunirse con grandes personalidades y mostrarse como el único rostro del nacionalismo en esta República Bananera, poniéndose una máscara amistosa con la que a los cuatro vientos pregonan la cooperación con la raza blanca, mientras que cuando se están recogiendo los manteles y sus invitados de honor se marchan, silencian la voz de quienes queremos un separatismo blanco, promueven reivindicaciones territoriales a costa de territorio americano y en general muestran su verdadera cara.

Esas conducta están destinadas a la bastardización e internacionalización del identitarismo europeo y blanco, me pregunto ¿eso es lo que queremos? Al rato van a haber "panchitos" en pleno Madrid ataviados como skinheads y con cruces celtas, enfrentándose a la población local. Parece algo surreal, pero en este país existen imbéciles bajo esa descripción que so pretexto de que cualquier blanco es judío, les propinan tremendas palizas. Ha pasado ya varias veces.

Sabemos en Visión Blanca que muchas personas alrededor del mundo nos visitan, especialmente camaradas de España y de la verdadera Iberoamérica. Les pedimos encarecidamente nos ayuden a que nuestra voz sea escuchada. Seguro que habrán camaradas cercanos a Varela, Peña, Buela, Bochaca, Canduela, e incluso personalidades de la escena anglosajona, quizás el mismo David Duke. Por favor ayuden a difundir nuestra voz, que es la misma voz de Ustedes pero en otra región del mundo. No dejemos impune la hipocresía y traición que están cometiendo estos energúmenos escudados bajo la fama del desfalleciente Salvador Borrego.

La minoría de camaradas blancos que Ustedes tienen en estas tierras, está tratando de ser pisoteada por los "identitarios" mexicanos. Los libros que llegan de Librería Europa por intercambio con Salvador Borrego se los están quedando personas como las que vieron en imágenes de los "iberoamericanos", y a nosotros nos tienen vetada esa mercancía, se burlan de nuestras pretensiones separatistas y hacen hasta lo imposible por sabotearnos. Sabemos que en alguien cabrá la cordura. Quizás nosotros no somos tan famosos como Salvador Borrego, pero somos gente congruente y respetuosa de los ideales, no unos tergiversadores que les arrojan rosas a los cerdos.

Agradecemos la atención prestada al presente, y reiteramos nuestro compromiso con lo auténtico, aunque estemos sólos contra todos.